Я не Леонид Григорьевич, как Вы знаете, но, поскольку меня тоже интересуют эти вопросы (мы с Вами это уже обсуждали), могу дать Вам пока пояснения по поводу публикации программы:
http://karoline-007.livejournal.com/259743.html
Посмотрите - там срок публикации и причина, почему это не сделано до сих пор.
Частично тезисы по основным вопросам в интервью Л.Г. здесь:
http://karoline-007.livejournal.com/258450.html

По команде: могу только дать Вам ссылку на сайт штаба:
http://президент-для-народа.рф/index/kuratory/0-22
Там разные разделы, возможно, Вы найдёте искомую информацию.

Ну, конкретной даты там нет - это точно.
Но, думаю, что, если утвердят, то при таком интересе по этому вопросу(знаю, что половина сторонников, как минимум,этот вопрос задаёт), опубликуют почти сразу. Сама жду. ;-)
По команде, Вас, ведь, не состав штаба интересует, а те, кто хотят из этого выгоду извлечь, так?

Ждём. :-)

На вопрос по идеологам, увы, ответить не могу.
Из того, что видела своими глазами (а не читала на сайтах), полновесных выводов не сделаешь. Просто потому, что я почти всех, кто там присутствовал (10-го), видела первый раз.
Мне лично, многие из тех, кого я видела и с кем общалась (сам Леонид Григорьевич, Кирилл (martinis), А.Савельев, И.Острецов, Ю.Болдырев и др.)известны были давно по тому, что они пишут и говорят. Им я доверяю, с большинством их выводов согласна. Пока мне этого достаточно.

А остальное, думаю, мы в скором времени увидим. ;-)

Не уверена. По многим причинам. И дело не в том, что Кирилл не идеолог. ;-)
Ролик я посмотрела, спасибо.
А с Кириллом знакома, теперь уже лично.

Да, согласна, что выбирать надо именно идеологию.
И именно поэтому меня привлёк вариант Ивашова.
Именно его вариант.
С моей точки зрения, один человек просто не способен быть серьёзным профессионалом сразу во всём, что необходимо такому государству (в идеале), как Россия(или каковой я хочу её видеть).
Значит, программа - должна быть продуктом совместных усилий, на базе того, что приемлемо для основной фигуры.
Основная фигура в данном случае - Ивашов.
Он - серьёзный специалист в геополитике. Для меня это важно (опять же, в рамках того "идеала", который я хотела бы видеть в России). С моей точки зрения, Россия без внятной геополитической программы - не выживет.
Плюс из этой геополитической программы вытекает точно не либерально-талмудический характер экономической политики (как внешней, так, и внутренней), культурной основы и идеологии. Ну, не сочетаются они никак.

Именно этим и привлёк меня вариант Ивашова.

Остальное, очень надеюсь, скоро прояснится.

Нет. Я, наверное, не правильно расставила акценты.
Я имела в виду под "программа - должна быть продуктом совместных усилий, на базе того, что приемлемо для основной фигуры" - программу, которая сейчас оформляется командой Ивашова для того, чтобы быть представленной на обсуждение.
И нам всем решать: подходит она нам или нет.
Возможно, будет обсуждение и корректировка по итогам. Не знаю. ;-)

В остальном я описала свою цепочку рассуждений по поводу того, что можно (или чего нельзя) ожидать от этого продукта коллективной работы.

По поводу смены фигур и идеологии - согласна с Вами.
Но, решать-то вопрос о поддержке или нет - нам.

Я, как и Вы, в команду тех, кто участвует в процессе создания программы, не вхожу.
Но, штаб, я знаю, постоянно ищет любой помощи. И в этом тоже.
Вообще, идея с обсуждением формирующейся программы с людьми - очень хорошая. Вы не хотите эту идею им подкинуть через данные на сайте штаба контакты? Или здесь, через ЖЖ:
http://leonid-ivashov.livejournal.com/

Я написала "приемлемо для основной фигуры" - не в качестве отречения от пожеланий народа. Я имела в виду, что не верю, чтобы Ивашов, даже, если предположить, что в команду проникли желающие провести в программу нужные им положения (ну, "перестройку-2",к примеру), вышел с представлением таковой от своего имени.

И ещё: мне кажется, что Вы больше понимаете объединение вокруг Ивашова, как создание своего рода партии, а мне кажется, что это скорее объединение разных партий и групп людей, с во многом различными взглядами, которые едины в главном. И это объединение свяжет в своей программе основополагающие моменты.
Возможно, что именно на этой базе и возникнет нечто, вроде единой партии или (если партийная система будет отменена)движения (не знаю, как именно потом такого рода вещи будут называться).

В самой идее, возможно, и ничего, но не все удачные идеи приходят вовремя. И подсказать, думаю, лучше, чем гадать, почему они сами этого не сделали. ;-)
"наблюдают", думаю, вряд ли. И людей маловато, и даже самым сильным спецслужбам не подсилу уследить за всеми обсуждениями - а здесь не тот вариант.
Пост, я читала, Вы же его опубликовали.
С автором очень во многом не согласна. Она сама предлагает по другим ссылкам "национальную идею" и прочее - пока не успела это посмотреть, но конкретно этот пост выглядит скорее, как попытка соперничества с другими, нежели, как конструктивная критика.

"верить" в религиозном понимании - конечно же, в политике нельзя никому. А верить (или не верить) на основе того, что человек говорит и делает, думаю, единственно возможный вариант отношения к любому человеку, в том числе и политику.

По поводу 21-го.... Думаю, что и это будет. Но, мой личный выбор - это Ивашов.
Если сейчас начать прогнозировать, кто именно и зачем слился в его выдвижении, то можно потратить много времени, и не сделать верных выводов, поскольку, действительно, надо очень хорошо знать всех фигурантов лично и полно.
Искать чистый идеал, с такими же идеальными сподвижниками - утопия всегда (хоть, и заманчивая), а в нашей ситуации практически отсутствия выбора - вещь совсем непродуктивная...
И Ивашова ещё могут:
- не зарегистрировать
- задавить(или устранить иными способами) во время кампании
- просто сфальсифицировать итоги

Так что, с моей точки зрения, именно сейчас мысль о будущем раздрае в стане Ивашова - не первоочередная.
Но, это не значит, что потом (при условии, что всё развивается по наилучшему сценарию) пристально наблюдать за этим не надо.

Могут, конечно, но, думается, не рискнут.

А ДАМ - конечно!.....Кого же (из желающих решать самим, но под прикрытием) не устроит невнятное существо, надувающее щёки и готовое исполнить всё, что ни прикажут...

И Вам - самого доброго!